您当前位置:主页 > 应用案例 >

以科学发展观为指导深化中国金融体制改革

发布时间:2019-02-04 15:47

协调发展资本和间接融资。在这里我们关注以下几个方面

目前,中国的银行资产占社会金融资产总额的80%以上,而四大国有商业银行主导的金融资产已达到金融资产总额的60%左右。这种金融资产结构带来的最大问题是间接融资比例过大,直接融资比例过小,直接融资和间接融资发展不平衡。根据中央银行的数据,2005年中国直接融资与间接融资的比例为199,2006年为1882.换句话说,82%的融资来自银行贷款,而来自债券市场和股市只有18%。在中国的直接融资中,还有不协调的股票融资大于债券融资,而债券市场的金融债券和国债大于公司债券(约6%)。据统计,美国公司通过股票融资的比例正在下降,公司债券融资占外部融资的90%。

以科学发展观为指导深化中国金融体制改革

中国间接融资与直接融资的不一致与内部不协调融资使得金融风险过度集中于商业银行,从而影响了金融体系的稳定性。同时,它也限制了金融市场的功能和进一步的市场效率。改善也不利于企业进入资本市场直接融资,接受资本市场投资者的监管。对于非上市中小企业而言,这种融资结构不仅限制了其间接融资,还限制了直接融资。

中国不仅在区域经济发展水平、与东西、之间存在巨大差距,而且在三个区域内,即使在一个省(城市、)内也存在巨大的区域经济差距。与此同时,不同地区之间的资金缺口巨大,资金缺口甚至超过了财政缺口和经济差距。这反映在金融企业为了自身利益而退出农村,从城市企业倾斜财政资源从、,使农村地区的财政供给严重不足。 “三农”问题已成为国民经济发展的“瓶颈”;商业银行将中西部地区的存款转移到东部富裕地区,中西部经济的发展仍然受到资金不足的制约。

总之,金融体系内部的全面协调发展是中国金融业进一步发展的需要,中国金融经济也需要促进实体经济的发展。、促进了人与自然的协调发展。

3.、建立可持续发展融资是衡量中国金融体制改革成败的关键

经济的可持续发展是指中国经济未来的长期发展。也就是说,科学发展观不仅解决了这一代人的自由发展问题,而且关注它或者更加关注未来人们自由发展的问题。根据这东森平台注册一要求,可持续经济发展寻求金融的可持续发展,可持续金融发展是可持续经济发展的必要条件。1经济可持续发展理念是可持续发展融资的理论基础

传统的经济发展观是以工业文明为基础,牺牲环境牺牲。、以资源开发和利用为手段,以追求经济数量的发展作为衡量发展的手段。这种发展观反对人力资源的自然环境、,造成资源枯竭和生态平衡的破坏,最终使经济发展不可持续。生态破坏、资源枯竭、能源危机、人口膨胀、环境污染严重威胁着人类的生存,人们不得不反思传统的发展观,可持续发展观念应运而生。可持续发展的概念是使经济发展满足当前的需要,而不损害后代的生存和发展,并使人类拥有长期可持续的资源环境和能力。

显然,中国金融的发展也必须以可持续经济发展的理念为指导,成为金融的可持续发展。与实体经济的可持续发展不同,金融经济的可持续发展意味着中国金融业在激烈的国内和国际竞争中处于不败之地,当频繁出现严重的金融风险时,其风险很大。 。抗风险能力。这场全球金融危机已经考验了许多国家的金融体系。

以科学发展观为指导深化中国金融体制改革

2可持续金融是基于金融创新的金融

金融创新是金融发展的源泉。只要一个国家的金融体系与金融机构一样小,就必须具备强大的创新能力,以适应各种外部环境和金融业竞争的需要,并保持持续的自我更新。、自我发展能力。财政资源也是稀缺资源。所谓的金融创新是金融要素的重新组合,以提高有限财政资源的使用效率。金融创新的最终目标是提高金融业的竞争力,尤其是核心竞争力。

中国各金融机构的创新应抓住全局的创新。以银行业为例,在利率市场化率为0.71776的存贷款差价缩小的背景下,国际银行业的利润增长点已转向中间业务。因此,虽然中国的商业银行正在进行存款和贷款创新,但他们应该将创新重点放在中间业务的创新上。尽管近年来中国商业银行强调了中间业务的重要性,但与国外银行相比,国内银行中间业务的竞争力仍然较低。发达国家商业银行50-60%的利润来自中间业务。目前,外资银行在中国的中间业务收入比例一般在50%左右,而中资银行中间业务收入占总收入的比例一般在10%以内,平均为7%。 -8%。鉴于中国存在长期的金融约束,制度创新对金融的可持续发展更为重要。中国的金融体制改革一直是政府主导的道路。在系统供应方面,它也是一种外部强制性制度变革。真正由金融需求引起的诱发制度变革很少。金融体系的创新不仅要通过创新解决当前的问题,还要建立一套具有创新能力的制度供给模式。在制度创新中,需求方因素更具考虑性和前瞻性,这样的系统可以具有持久的生命力。

3可持续金融正在解决金融风险、金融安全

金融安全和稳定是可持续金融发展的保证。虽然任何事物的发展都不能直接发展,但金融业本质上是一个管理风险的行业。因此,金融体系的健全运行一直是各国关注的问题,是国家金融健康发展的必然要求。条件。在经济全球化经济全球化的背景下,资本尤其是大规模的投机资本在国际上迅速流动;衍生金融工具在避免风险的同时具有巨大风险,这种潜在风险是人为的利用将成为真正的风险;混业经营和跨国经营将促进财政资源的合理配置,也给金融监管带来困难。所有这些都导致了金融的外部性和脆弱性的增加,使得金融风险比历史上任何时候都更具传染性。因此,能否解决金融风险,保持金融安全无疑应成为金融是否可持续的标志。目前的金融监管必须涉及国际协调问题。美国次贷危机引发的全球金融危机提出了重建国际金融秩序、的问题,以加强国际金融监管协调机制。中国应积极参与解决这一问题,以促进中国金融业的持续稳定发展。

4可持续金融应该具有良好的金融生态系统

首先应区分两个概念。一个是金融生态系统,另一个是金融生态系统。金融生态系统是金融系统与其环境之间的物质交换。、能量交换、传输信息和其他关系以及关系的调整。因此,金融生态系统包括生态系统系统的三个部分、生态环境系统和生态调控系统。金融生态学的主要系统是金融系统本身;金融生态环境系统是金融系统存在和发展的外部环境,如经济环境、法律环境、信用环境;金融生态调控体系是金融体系和外部环境。关系之间的调节机制。财政必须为可持续发展建立良好的金融生态系统。首先,从金融生态系统主体的角度来看,由于财政资源是一种战略稀缺资源,因此也存在合理利用、适度发展的问题。如果过度开发和滥用财政资源,破坏金融生态系统的主体,将破坏可持续金融发展的基础。其次,从金融生态系统的外部环境来看,良好的金融生态环境是金融体系健康持续发展的必要条件。在经济发展的某些情况下,良好的金融生态环境主要是法律环境和信用环境。目前,中国金融业之所以大而不强、结构失真、低效率、风险潜在严重、发展缺乏实力,在一定程度上可以说是与金融生态环境盲目追求的问题有关金融经济增长方式的数量资源的低效配置动摇了金融可持续发展的基础;缺乏可信度和信誉体系建设滞后导致财政资源配置扭曲;不良的法律环境使得金融资源的正常流通失去了法律保障。第三,灵活有效的监管体系是可持续金融发展的保证。金融生态系统中的障碍可能引发经济或金融危机。灵活有效的监管体系能够及时发现金融生态系统主体与外部环境之间是否存在不一致,能够快速纠正它们之间的关系,实现积极的互动,实现动态平衡,实现可持续发展。 。

四个、结论

科学发展观指向深化中国金融体制改革的发展方向,即中国金融必须以人为本,走全面协调,可持续发展的道路。东森游戏注册本文试图在理论上打破中国金融实施科学发展观的意义,以期启迪中国金融改革的实践。

上一篇:国际货币基金组织、经济衰退与蔓延眼中的欧洲经济危机
下一篇:体育消费行为的社会学研究