您当前位置:主页 > 信息披露 >

中国民族传统文化保护模式探析

发布时间:2019-03-25 10:39

中国民族传统文化保护模式探析

一,行政保护

中国民族传统文化保护模式探析

《非物质文化遗产保护法》于2011年在中国颁布实施,是典型的行政或公法保护。该法案的目的是加强对非物质文化遗产的保护和保护。非物质文化遗产保护工作是在县级以上人民政府及其文化部门的领导和支持下进行的。保留非物质文化遗产的识别,记录和归档措施,保护非物质文化遗产代表。性项目的代表性继承者支持它。法律的颁布和实施无疑为那些处于濒临灭亡的传统文化和弱小的私人遗产保护提供了强有力的行政或公法保护。这种公法行政保护是与私法性质不同的知识产权保护。如该法第44条所述,涉及知识产权时,应适用其他相关法律的规定。显然,行政保护不足以保护国家传统文化的经济和道德权利。例如,“非物质文化遗产保护法”规定,县级以上人民政府文化主管部门应当采取相应措施,支持非物质文化遗产代表性项目的代表性继承人开展继承和传播活动。对于国家的传统文化,没有提到对其权利的保护。而且,在现实生活中,往往存在这样一种现象,即继承人的演绎创造作品侵犯了原始权利人的权利。相反,知识产权作为一种典型的私权保护,主要通过以事先许可为主的专有权制度来控制权利对象的各种使用行为,涉及明确的经济和道德权利与财产内容。

二东森平台是商业保护

中国民族传统文化的商业保护主要是遵循商业运作的线索。政府文化主体的牵引力,企业和个人的投资,专家和群众的参与和参与是企业经营过程中的关键环节。例如,《印象刘三姐》业务操作。广西文化部的牵引力,桂林光威文化股份有限公司的投资,张艺谋,梅帅元等董事和编剧的参与,以及当地民族的热情参与,不断发展成为现场表演,风景旅游,旅游休闲。各种文化形式的综合运作和多媒体互动,如出售书籍光盘出版物,是民族传统文化的典型商业运作。但是,这种商业保护模式只能从间接的角度东森游戏注册保护国家的传统文化,直接保护投资者的利益。目前的知识产权法对这项商业化工作也有明确的保护,也有助于所涉民族的传统文化。而且,问题并不像直接和间接保护那么简单。同时,它意味着同样的民族传统文化商业保护模式,利益相关者利益的平衡以及民族传统文化产业的发展。提出这些问题既是中国建设国家传统文化特殊知识产权保护体系的挑战,也是一个考虑因素。三是特殊知识产权保护

上述行政保护和商业保护不能从专有权的角度保护权利主体的经济权利和精神权利。知识产权类型的知识产权可以从根本上保护权利主体的权利。换句话说,一方面,国家传统文化中的知识产权保护就是

上一篇:东森娱乐平台:城市轨道交通架空线路环境噪声探讨
下一篇:第三部门的发展困境与公共管理视角的路径选择