您当前位置:主页 > 集团新闻 >

基于微观经济学的反倾销经济学分析

发布时间:2019-02-08 15:29

反倾销经济因素

到目前为止,没有一个国家充分认识到中国已经完成了从计划经济向市场经济的转变。这是国外反倾销逆向选择和歧视中国的东森游戏注册原因之一。本文在微观经济学的基础上,分析了反倾销决策的经济因素,并应对新形势下的反倾销挑战。

与、反倾销决定有关的经济因素

基于微观经济学的反倾销经济学分析

反倾销涉及两个国家或地区之间的经济行为。反倾销需要确认倾销的存在,但反倾销的启动通常与每个国家的经济发展有关。

反倾销意图是规范国际贸易秩序,防止不公平竞争,也有意保护婴幼儿产业。

反倾销和反补贴措施、已成为世界贸易组织为保护国内产业而允许的三种合法贸易救济措施。发起反倾销的国家或地区的经济发展会影响其反倾销的频率和规模。如果经济稳步增长,、充分利用,投资和需求强劲,那么它更愿意按照比较优势分工,获取贸易利益,因此不太可能对进口产品发起反倾销;否则,即使不是单纯倾销“工业损害”,如销售损失为、,失业也将归因于进口产品并发起反倾销诉讼。

2.特定行业的反倾销产品与两个国家或地区的产业结构有关。

工业损害的确认首先确定了与产东森游戏品相似的工业范围,产能的增加使得有限市场的竞争和同质产品的竞争异常激烈。如果进口商和出口商的产业结构相同,产品差异较小,竞争加剧,进口商倾向于采取反倾销等贸易救济措施,以保护国内生产企业。

3.反倾销涉及大量利益攸关方,包括反倾销商品出口商,进口国或地区的进口商,生产商和消费者,以及其他国家和地区的此类产品的进口商和出口商。因此,只有反倾销相关利益相关者的一般均衡分析才能全面分析倾销和反倾销的原因。、分析了反倾销的福利效应。

反倾销制度的经济分析、

反倾销制度是反倾销制度的重要组成部分。反倾销赞助商正在利用各种反倾销制度来实现其经济目标。作为经济的内生变量,该系统充分考虑其对经济及其运作模式的影响。因此,有必要对相关系统进行深入分析。以下主要论述基于代理国家制度。

(1)替代国家制度的含义

替代国家体系是反倾销中的一个独特概念。在西方反倾销制度中,来自非市场经济国家的产品的“正常价值”具有歧视性。出口价格低于产品的正常价值。确定倾销行为存在的第一个因素。 wto《反倾销协议》仅指定出口国家国内价格、出口第三国价格和结构(估计)价格的三种正常值确定方法。但是,美国、欧洲国家已经增加了其国内法。这样的陈述是“非市场经济”国家的出口产品的正常价值不是基于该国的国内销售价格,而是寻求与其经济水平、相当的第三国作为“替代国”“替代”国家产品的价格决定了正常价值。一旦中国的商品价格低于替代国内市场的价格,就可以认为是倾销。他们的理由是,“非市场经济”国家的国内价格是中央计划的产物,不能反映产品。真正的价值。(2)替代国家制度中的歧视

到目前为止,没有一个国家充分认识到中国已经完成了从计划经济向市场经济的转变。这也是国外反倾销逆向选择和歧视中国的表现形式之一。由于确定中国是非市场经济国家,外国对中国反倾销案的裁决可能不会直接引用中国的市场价格或成本价格,而是使用替代国家价格来计算倾销幅度。根据对外贸易经济合作部提供的信息,已选择美国的替代计算、欧盟国家、日本、澳大利亚、香港SAR、韩国、津巴布韦、印度尼西亚、南非、丹麦、智利、中国台湾、土耳其、新加坡、阿根廷、挪威、印度、马来西亚、泰国、乌拉圭、斯里兰卡、南斯拉夫、奥地利等23个国家和地区。以中国的欧盟案例为例。它已被选为美国的替代计算(9次)0。01776日本(3次)、欧盟(4次)、韩国(4次)、中国台湾和香港特别行政区(5次)、澳大利亚(1次),占欧盟案件的35%。这些国家和地区的成本结构和经济水平、远非中国的实际情况。成本是中国企业的几倍,因此计算出的倾销幅度往往高得令人难以置信。例如,墨西哥税收1105%的中国鞋类、秘鲁903.92%(鞋子)、巴西760%(普通锁具)等,通过随机选择替换国家说1100%,即2000%的税率可以还有待完成。但是,这种做法严重违反了世贸组织的规则,忽视了我国的改革进程和成就。这一明显具有歧视性的法规为西方国家提供了打击中国等发展中国家出口的尖锐武器。难怪中国产品经常遭受痛苦。

(3)替代国家制度的缺点

1.替代国家方法缺乏可预测性

在价格比较中,国外反倾销法允许市场经济国家将其产品的价格用于国内市场作为“正常价值”。因此,在向国外出口货物时,他们可以通过与国内市场价格比较,清楚地知道他们向国外市场出售的价格是否构成倾销或倾销程度,并可以做好预防准备。但是,对于中国出口商来说,外国检察机关将有力地为中国的出口商品寻求“正常价值”。甚至在国家被发现之前,即使是起诉国本身也不知道“正常价值”是什么,更不用说中国的出口了。企业。替代国家制度抹杀了中国出口产品的成本优势

由于不同的经济水平,工资水平和人口统计,不同的国家不仅劳动力价格差异很大,而且由于自然资源丰富,产品加工条件和国内市场需求的差异。在术语上也存在很大差距。比较成本优势不仅存在于市场经济国家之间,而且存在于市场经济国家与非市场经济国家之间。中国是世界上最大的低收入国家,平均工资水平仅为美国的1/40。管理成本和大多数原材料价格远低于世界上大多数市场经济体。然而,在针对中国出口产品的反倾销诉讼中,一些国家根本不考虑中国产品的成本优势,或者任意贬低它们。

3.结构价格缺乏合理性

采用结构性价格时,检察机关通常首先调查出口国一定数量产品使用的土地,厂房,设备,劳动力,原材料,能源等,然后计算国家土地的使用情况。或具有大致相同生产水平的区域。工厂建设成本加运费,企业管理费的10%和合理成本的8%构成结构价格。因此,国外反倾销部门有时会利用不同国家生产商的成本来共同计算成本,有时甚至利用一些发达国家的生产要素来计算中国的生产成本,这更加不合理。 “正常价值”很容易得出我国倾销的结论。

引用

基于微观经济学的反倾销经济学分析

[1]张海兴。反倾销的经济分析与对策。宁夏社会科学,2003,5(3)。

[2]彭美秀。关于倾销和反倾销的经济讨论。云梦学报,2003,(2)。

上一篇:企业管理道德
下一篇:从瘦肉事件看中国的公共部门职能