您当前位置:主页 > 加入我们 >

论商鞅防止官僚犯罪的思想

发布时间:2019-04-04 11:13

关键词,商业,预防,治理,官僚主义

该论文认为东森平台注册,预防和治理官僚犯罪是法治的首要任务。原有的监控系统存在诸多缺陷和法律漏洞,无法从根本上解决官僚犯罪问题。他强调“法律”的规范性,公正性,公开性和平等性,对处理官僚犯罪提出了严厉的处罚,采用了官僚制度,建立了新的报告和揭露机制,建立了透明的法律制度,增强了官僚效率。措施。在上虞管理之后,秦国是“百里敬畏”,但他对官僚犯罪的预防和治理思想也有明显的缺陷。

商鞅是战国时期最重要的法家代表之一。他主张“以惩罚排斥”,并以严厉的惩罚来管理罪行;倡导建立透明的法律制度,使人民群众在了解法律的基础上遵守法律。强调惩罚的威慑作用,使人民有强烈的强烈恐惧感,从而打击犯罪。尚扬特别关注官僚罪。他认为“法律不起作用并犯下罪行”。他认识到官僚犯罪的特殊危害和不良影响,并提出预防和管理官僚犯罪的措施。它具有深刻的价值,对封建社会的法律制度产生深远的影响。

尚扬认为,管理人民和治国是首先要管理官僚主义,防止官僚主义犯罪。这是法治的重中之重。官僚是地方和部门的直接管理者。如果他们利用自己的职责和权力犯罪,就会比普通人对社会造成更大的伤害。首先,官僚具有特殊的地位,他们的行为始终受到人们的关注,并在人民中起着指导作用。官僚犯罪,人民很容易遵循,他们变得不守规矩,影响很大。因此,官僚是自私的犯罪,直接影响国家的生存。 “(局)对于其私人,该国也处于危险之中。”其次,官僚主义犯罪可能引起公众对国家和国家的不满,从而导致人民与国家之间的对抗。人民有两种方式与地方官僚作斗争。一个是积极面对官僚,另一个是避免他们逃离居住地。与官僚的冲突将影响社会稳定。逃离土地将直接影响农业生产和军队的战斗力。 “国家等待战争,国家是安全的,主等待战争。”相反,如果官僚主义忠于君主,下半身就会受到检查,人民就不会遵守法律和纪律,人民会诚实地坚持土地,农业生产和战斗力军队将得到保障。并不尴尬。“农业发展,军队强大,国家强大。官僚机构再次成为君主与人民之间的桥梁。他们对君主负责,管理人民。如果他们违法,破坏国家的法治,侵占国家财产,君主将失去人民的心。普通民众和君主相互分离,国家不远处灭绝。 ,尚扬特别重视官僚主义犯罪,把官僚犯罪的预防和治理作为其治理罪的一个主要部分。他说“对国家有利,官方法律。”也就是说,善良的君主在治国方面将严格遵守法律。尚扬对当时防止官僚犯罪的监督制度进行了公正的评价。他认为,建立一个负责监督官僚的全职官员,可以监督和检查官僚行为。在监察员的监督下,官僚们不敢犯罪。这可以说是对官僚犯罪的有效预防。措施,但这种监督制度存在诸多缺陷和法律漏洞,从根本上解决了官僚犯罪问题。 “将来,有很多官员,官员和监督人员。丈夫被设立为监督员,被禁止的人也有利可图。囚犯和监督人员也想赚钱,为什么要这样做?他们被禁止了?唯一可以裁定的是:“监察员最初是在阻止其他官僚主义罪行,但监察员也是一个人。他们也“赚钱”和“好看”。如果他们的私人利益和被监控的对象相互勾结,犯罪并相互掩盖,他们也有“聪明”的一面。监察员的监督职能无法实现。只需要在监察员之上设立一个监察员,以形成一个上下监督机制。监察员人数的增加将在防止官僚犯罪方面发挥一定作用,但监察员人数将无限增长。它也不能从根本上防止官僚主义犯罪。由于官僚和官僚有着共同的利益,他们会相互掩盖,官员和官员将对君主和人民不知情。因此,善于治国的君主不会“小官员和公职人员”来预防犯罪,而是“获得潜力,不参加选举。而且干净,陈数和事情。” “潜力”和“数量”是防止官僚犯罪的最有效手段。

所谓的“潜力”是君主的力量和力量; “数字”是君主行使权力的方法。 “君士威的权力被打破了。”如果君主善于掌握权力,他可以看到千里之外,官僚们将尽职尽责,不敢犯罪。关于“数字”的使用,除了一般法治外,上虞还提出了具体措施,以防止和惩罚官僚犯罪的特殊危害和当时监管制度的漏洞,并表达意愿。依法治国。要约束官僚的行为,强调“法律”的规范性,公正性,公开性和平等性,强调惩罚性的严厉惩罚和镇压作用。

第一,加强法律的规范性和平等性,惩治官僚罪,是预防和惩治官僚犯罪的最有效措施之一。尚扬认为,法律是国家权力的象征,是国家机器的一部分,是每个人都应遵守的行为规范。 “法人,国家的权衡也是”,法律就像衡量和平衡是判断是非的客观标准,所以法律应该公平无私,君主和官僚都应该不应剥夺自己的责任。他认为,君主的“对法律和私人讨论的更多解释”是国内混乱的一个主要原因,因此应该为公众立法,公众立法的基础是法律的平等。为了加强法律的规范性和公正性,我们必须确保法律的公正性和法律面前人人平等。他认为“法律不能做,是自己造成的”,“不作医”的传统实际上是在宽恕官僚主义罪行,官僚犯罪所造成的危害远远大于普通人的罪行。所以他提出“犯罪没有评级”。使用“规范”来预防和管理官僚犯罪。 “所谓的中士,判决没有分级,自清朝将军甚至医生宣誓就职,没有从国王,国家的禁令,制度的混乱,罪恶都没有罪过。”过去,失败后,失败后失去惩罚。如果你擅长前者,如果你来不及东森平台,你就不会失去法律。如果你对忠诚的牧师有忠诚,你就会把它计算在内。如果你守法,你将无法做国王,罪恶和死亡,惩罚和部落的统治。“尚扬强调法律的公平正义。第一句话是“惩罚没有评分”。从清香将军到医生,只有违法行为才会受到处罚,“犯罪并未死亡”。官僚在面对惩罚时没有特权,他们可以充分体会到惩罚的威慑作用,害怕受到惩罚,不敢再重复。当时,王子违法,在一定程度上讨论了法律平等和法律权威的原则。第二,明确官僚机构的职权范围,建立全面有序的官僚机构。尚扬认为,官僚们往往超越自己的权威,滥用权力谋取私利。如果你“不改变立场”,严格区分官僚机构的权威,无论是级别官僚还是上级官僚,明确界定各级官僚的范围,以便一旦他们在权威之外运作,很容易引起别人的注意。 。如果没有方便谋取私利的方法,就不能隐瞒非法犯罪的犯罪手段。 “如果局势难以掩盖,虽然并不尴尬,”官僚们不会轻易犯罪。因此,“官方修改具有共同责任”,建立组织良好的官僚制度有利于防止官僚谋取私利。

第三,建立新的报告和揭露机制,利用利益驱动官僚相互监督,并利用官员控制官员,达到防止官僚犯罪的目的。尚扬认为,官僚可以轻易地相互勾结,共同利益集团和群体犯罪。因为他们属于一个命运的社区,一旦犯罪被调查,他们必须保护官员并相互掩盖。因此,它给治理官僚犯罪带来了很大的困难。在这种情况下,国家监察员将不可避免地参与其中,因此不会发挥监督作用。在这里,问题的症结显然是官僚主义的“巧合与邪恶”。如果官僚彼此不同,或“事物不同”,他们可以避免相互勾结。与此同时,利益驱动的方法被用来鼓励官僚互相监督,国家将奖励那些揭露他人犯罪行为的人。尚扬还在继续制度的同时,将奖励和诈骗的监督机制应用于司法实践。那些不骗人的人也会受到犯罪的官僚的惩罚,所以每个官僚都成了监督者,他自己总是在别人的监督之下,最终他可以实现“夫妻不能放弃邪恶” ,而不是伤害。“在支持独立的最高境界,它也消除了官僚犯罪现象。

第四,出台成文法,广泛宣传,建立透明的法律制度,使官僚,公众在了解法律的基础上,培养积极的守法意识。春秋战国时期。为了保护他们的权威,统治者担心普通人知道法律。郑子的铸刑书被金大夫叔叔指控,金国的“铸丁丁”也被孔子批评。如果不允许公众了解法律规定,就会害怕人们“丢弃和征收书籍”,“混乱无序”。上虞不仅主张出版法律规定,还宣传普通民众知道法律允许的行为,法律禁止什么样的行为,以及实施何种刑事处罚。普通人知道法律规定后,“人人都知道要避免什么”,“我不敢非法遇到人”。为了普及法律知识,上虞采取了两项措施使法律易于理解。 “我们必须清楚易懂,我们才能知道我们所知道的事情。”第二是设立全职法官和律师来回答官僚和公众的问题。 “要建立一个法官,制定主的律法,认为世界是主人。” “所有人都懂法律,他们都问法官。因此,世界人民不懂法律。人民了解法律和法律,所以他们不敢违法。当人民遇到麻烦时,人们不敢违法判断法官。如果人民不执法,他们就会问法官,法官会在法律上起诉他们。人们会用法官的话来告诉他们。如果他们知道这一点,他们就不敢这样做。如果你是非法的,人们就不敢违法。这样,虽然世人都有很好的智慧,但他们不能言语诽谤;虽然有数千美元,他们不能使用一个。因此,那些了解诈骗的人是善良的。自治。这段经文有两个含义:一是建立全职法官,法律是官僚,人民解释法令,不仅要教育公众,还要限制和防止官僚犯罪粗糙的大众教育。其次,尚扬表示,他不是在捍卫“强有力的法律”,而是在捍卫“强有力的法律”。通过维护“法律的强大”,官僚和公众“一切都符合法律”。

第五,加强官僚效率,使官僚没有时间和机会犯罪。不允许拖交公务。当天的事务必须在同一天完成。 “没有这个规则,邪恶的官员就不利于人民的利益。”如果官僚效率低下,导致积压的公务,他们将被追究责任。官僚们担心他们会被追究责任,而官方的职责不会相互拖累。 “官员的情况并不好。”应该指出的是,这些预防和控制官僚犯罪的措施是相互促进和互动的。它们包括威慑和镇压重罚,以及谨慎的监督和报告和披露。

此外,他在“规范”的讨论中明确指出“犯罪未被评级”,也就是说,对普通民众的惩罚也适用于官僚,对官僚的惩罚甚至更重。王法,罪与死,惩罚和三个部落,因为官僚犯罪将对普通百姓产生不良影响和指导作用,对官僚犯罪的重罚将起到有效的警示作用。

尚扬的“衡量标准”消除了官僚的特权和优越感。 “重刑”和“坐”的威慑作用压制了官僚主义的犯罪动机。新的起诉和揭露机制将官僚从“官员和官员”变为“谨慎”。一瞥是建立一个清晰透明的官僚权力法律体系,有效地加强了对官僚犯罪的监督和管理。官僚效率的加强加强了官僚行政能力,官僚也没有时间犯罪。 。这些预防和惩治官僚犯罪的措施包括心理威慑,镇压,归纳和攻击,以及理性认知和调节水平,以及行为层面的更多自律和自治;官僚和公众的法律教育也保持了法律的公正性和权威性。

但是,官僚犯罪的预防和治理也存在明显的缺陷。首先,他对官僚犯罪的理解是基于预先设定的基础而且是高度随机的。相应地,他提出的预防和管理官僚犯罪的措施是主观和武断的。例如,他认为造成官僚主义罪行的一个非常严重的原因是“枷锁与枷锁是一样的,利益是一样的”。他提出的预防和控制措施是使官僚“变得与众不同”和“事物不同”。事实上,“有益和邪恶”的官僚不一定相互串通并共同犯罪。“分化和差异”和“一致性和差异”可能不一定阻止或阻止官僚共同犯罪。 “财富与邪恶”并不一定与官僚犯罪有关,而是上虞本人的主观背景。他的防控措施也是他主观判断的结果。如果单凭这种方法,恐怕不会太好。其次,针对旧的监督制度,“有人,同一个体”,不能阻止官僚相互勾结,共同犯罪。上虞建议建立新的报告和曝光机制。官僚成为监督者,每个人都在其他人的监督之下,再加上“犯罪与死亡,惩罚和三个部落”的强大威慑,它确实有一定的对官僚犯罪的抑制作用,但这些措施造成了每个人都处于危险之中的情况。它将打击官僚的热情和热情,一旦犯罪,就会冒险,聚集人民反抗中央政府,破坏社会稳定。第三,尚扬特别强调的法律规范性和平等性在实际的法律实践中大大减少,具有很大的局限性。他强调,法律是每个人都必须在国家管辖范围内遵守的行为准则。它代表了国家和社会的整体利益,应该具有普遍适用的平等。罚款不分为贵族的行列,但王子违法。他找出了各种理由来解雇王子并说:“王子,君主也不允许判刑。”

论商鞅防止官僚犯罪的思想

可能他仍然希望维护法律的公平性和权威性。因此,他“惩罚他的儿子,傅公子和他的孙子孙佳”。因此,承担最大共同责任的儿子和孙子负责所有责任。凶手并没有受到应有的惩罚。在讨论“句子”时,尚扬还说“所谓的中士,判决没有评级,自清朝将军甚至医生宣誓......”这里的定义不包括君主和王子,但对将军来说难怪王子可以不受王室以外的其他人才所使用的“衡量标准”的惩罚。法律实践中的这种不平等也体现在对官僚犯罪的惩罚中。 “监狱法,高爵訾爵......................................... .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ...............................................官僚们试过了低级官僚。第二级以上的罪行降低了他的级别。级别下的罪行取消了他的头衔。这首先是不平等的司法管辖权。官僚们喜欢使用降级或取消。代替惩罚的特权,“衡量标准”成了空话。尽管如此,尚扬关于预防和治理官僚犯罪的思想仍然起着重要的作用。秦朝的法治,对后世的官僚犯罪产生了深远的影响。

上一篇:幼儿教师的评价语言应具有艺术性
下一篇:《论语·学而》阅读和思考之一